釣魚台詔書

前陣子釣魚台事件鬧得風風火火, 劍拔弩張, 各路人馬從歷史, 地理, 法律, 現實各層面論據此鳥島所屬, 其中最好笑的莫過於所謂慈禧將釣魚台賜給盛宣懷的那份詔書了. 這在好久以前就被文史專家們認定是偽造之作, 但還是在網路上持續流傳, 今天我就接到同事傳來一封 e-mail, 說釣魚台歸屬的證據出現了, 希望瘋狂轉寄云云. 我認為那是屬於候鳥的鳥島, 不屬於任何一個鳥人.
網路上的說明已經很多, 茲舉一例 :
http://tw.myblog.yahoo.com/chia510426/article?mid=7488&sc=1

引述部分段落 :
"大陸著名文史作家宋路霞，在她所著的《百年家族：盛宣懷（中國近代工業之父）－繁體中文版為立緒出版社出版》書中第13章－「釣魚台之謎」中就完整的駁斥了有關盛家擁有釣魚台的傳言。"

其主要論證如下 :

1. 光緒 19 年時, 盛宣懷尚未任職太常寺, 他是光緒 22 年任太常寺少卿 (次長), 不是正卿 (首長)

2. 清代公文印璽一定是滿漢文並列.

3. 皇上太后自己發出的上諭, 開頭的慈諭一定要抬頭, 而且結尾不會有欽此二字

4. 清宮文獻無登錄此詔書一事

* 太常寺 : 封建王朝時代九寺之一, 掌宗廟祭祀之官