年金是保險不是福利

最近小英政府積極處理年金改革問題, 引起軍公教反彈, 今天要上凱道抗議遊行. 我認為 :

1. 年金不應該看每個月領多少, 關鍵在所得替代率合不合理. 你覺得接近 100% 合理嗎?
2. 年金是保險不是福利, 不要把退休月領好幾萬所得替代率 98% 當成是考上公職的福利.
3. 年金目的是照顧退休生活不虞匱乏, 不是遊山玩水周遊列國的經費. 

愚以為軍人與老師性質特殊, 政府應予以保障與照顧, 特別是老師, 現在教師員額不補實, 流浪趕場代課教師充斥校園, 鐘點費僅能糊口, 你覺得孩子們的未來有希望嗎? 但公務員跟我們一樣都是領薪水的雇員, 差別只是, 他們是政府雇員而已. 但現在不管軍保, 教保, 公保, 勞保, 每一個財務都瀕臨破產, 顯示這些年金制度絕對有問題, 繳得少領得多, 合理嗎? 不改行嗎?

年金改革很早以前學者專家就提出警告要早一點做了. 但過去 16 年扁馬做了甚麼?

2005 年陳水扁宣布軍公教 18% 優退利率改革. 2006 年銓敘部提出的 18% 改革方案在立法院被國親兩黨聯手阻擋廢止, 除提案譴責考試院長姚嘉文與銓敘部長朱武獻, 並移送監察院糾彈. 扁政府只不過才動一下 18% 而已就死翹翹了, 還談甚麼改革其他年金哩!

2010 年馬政府將原本是行政命令的 18% 優存辦法變成了法律, 還擴大發放, 大舉加重納稅人負擔, 引起全國各界反彈, 為了平息眾怒, 馬政府於 2011 年廢止才實施一個月的方案, 並調降所得替代率, 但還是高於扁政府方案的負擔.

2012 年馬英九說 "年金改革今天不做, 明天就會後悔！", 結果 2013 年公務人員退撫法案送進立法院, 就被軍公教揚言用選票教訓國民黨, 在國親立委聯手阻擋下胎死腹中. 馬英九退縮讓步的結果有幫國民黨贏得 2014 年縣市長選舉嗎? 沒有, 國民黨輸到只剩六席縣市長.

我覺得要是台灣近海發現大量石油的話, 不要說 18%, 就是 188% 都沒問題. 但問題就是沒有. 這些快要破產的公職年金, 包括 18% 優存實質上都是國庫用廣大中產階級納稅人的錢去填補的 (中央政府總預算歲入所得稅佔 43.8%), 而這些人很多都是工作沒保障的私人企業勞工, 他們自己的勞保也是快要完蛋了, 竟然還要去顧有工作保障的軍保, 公保, 教保哩! 到底是誰該上凱道啊!

年金改革要是失敗, 小英 2020 保證沒希望; 要是順利成功, 小英也不見得能連任, 用賽局理論簡單算一算, 小英妳就犧牲一下勇敢撩下去吧! 成功的話就算不能連任也能在歷史上留下治績, 重要的是也救了下一代年輕人.

至於上凱道反對年金改革的, 我認為既然這麼早就退休了, 身體又還硬朗的話, 還不如參加中油探勘隊, 想想看如果能早一點挖到石油的話, 不要說 188% 了, 我看 188888% 都有可能哩!

至於我自己的勞保, 嗚 ... 雖然已經少得可憐了, 但是為了後代子孫, 少一點也是沒關係啦! 我當然也是想越多越好啊! 但是都已經快坐吃山空了還能怎樣. 再不解決很快就會變成下一個希臘. 人生啊, 走遍千山萬水最後也是六尺見方, 不要吃乾抹淨債留子孫.

參考 :

# 退休軍公教人員優惠存款
# 別忘了馬英九說過：今天不做明天就會後悔
# 教師盟：月繳四千領七萬 真的很丟臉
# 大破產世代／軍公教福利太好「政府毀約應該的」
# 公務員「地板」是勞工「天花板」

PS:

我看了今天遊行人士批評小英的年金改革是躁進, 我明白了, 這夥人就是要慢慢改, 等他們領完了吃光了再來改 (這樣現在年輕的老師跟公務員怎麼辦? 管他的? 先領再說?). 其實, 16 年前扁政府時代如果開始改都已經太慢了! 太多不合理之處透過這次遊行一一被挖出來, 原來胡志強留學英國十年也算公職年資啊! 黨職也可以併公職合理嗎? 難怪國家都快要被吃垮了!

我查詢 "勞工 子女教育補助", 結果只找到勞動部 "失業勞工子女就學補助" 規定, 勞工子女教育補助? 別傻了, 乖乖去辦學貸吧, 晚一步可搶不到喔. 看看公職人員的子女教育補助, 補助最高的是私立大學達 35800 元, 連退休後都還可以領, 請看這篇 :

# 退休軍公教享子女教育補助　年耗國庫10億

福利這麼好了, 加上 18% 以及超高所得替代率, 羨慕吧! 來考啊! 就怕你考不上! 這是一位郵局老員工跟我談到月退俸時這麼說的. 是的, 我也很想享受這些民脂民膏. 總之一句話 : 這些人是得了便宜還賣乖! 改革不能溯及既往, 那請問誰要當第一屆倒楣鬼啊!

參考 :

# 軍公教遊行5點結束 綠委：笑了！真的是公務員
# 待遇天差地別 私校教師譴責軍公教遊行者 勿給年輕世代負擔
# 用改革話術包裝反改革？看懂93遊行的話術

還有更好笑的, 說年金改革就是要消滅中華民國, 這是該吃循立寧了嗎? 轉角的康是美有在賣.

# 蔡英文為何提年金改?退伍軍人協會副理事長吳其樑：就是要消滅中華民國

更可惡的是顛倒黑白的洪秀柱, 它說 :

"國民黨也有提出年金改革的訴求，但在立法院始終沒有通過，也缺少理性討論的空間，且民進黨也百般阻撓，未來還需要加強與各界的溝通。"

這個嚴重, 循立寧要整罐吃.

# 現身大遊行力挺 洪秀柱：這次改革 最生氣的是「不給大家尊嚴」
# 游盈隆專欄：歷史將如何記錄今天的九三軍公教大遊行？

2016-09-06 補充 :

我持續調查年金改革的歷史脈絡, 發現在 2013 年馬政府提出年金方案時, 社會上就有非常多的爭議與討論, 其中比較理性去探討的是苦勞網的一系列文章 :

# 超簡單理解「軍公教」退休改革

值得大家好好去研究該怎麼解決這個問題, 而不是在那邊用鬥爭式的語言互相謾罵.

2016-09-12 補充 :

今天看到這篇, 挺有意思的, 蔡政府用共識決看來不太可能凝聚共識沒錯, 因為大家只護衛自己的利益, 不可能自己割肉. 年金真的很專業, 我覺得還是要專家才行 :

# 年金改革─用你的愚笨證實我的無能是應該的

2016-09-19 補充 :

今天看到這篇 :

# 軍公教子女年補十億學費 退休照領？

人本來生來就是不公平, 但國家存在的目的是要透過政策盡量撫平不公平所帶來的不幸.