2024年2月23日 星期五

牛鬼蛇人-谷正文情報工作檔案

去年底從圖書館借到一本前軍統特務谷正文於 1997 年出版的回憶錄 "牛鬼蛇人-谷正文情報工作檔案", 原本想把這本書當成寫程式之餘的消遣, 但部份章節實在太勁爆, 我一口氣熬夜看完了, 昨天這本書到期, 就記了一些筆記還了. 




谷正文本名郭守紀, 他的前半生角色多變, 原本是共產黨員, 曾經在林彪轄下的中國工農紅軍效力, 後來又在汪精衛政府當日本爪牙. 日本投降後加入國府軍委會的軍統局, 頗受特務頭子戴笠賞識, 派他出任北平特勤組組長. 1949 年來台後任職軍情局前身保密局督察室主任, 陸續破獲鍾皓東, 蔡孝乾, 吳石等共諜案與鹿窟事件等, 是白色恐怖的執行者. 

# 此處不留爺, 自有留爺處, 處處不留爺, 老子幹八路

谷認為 1945 年日本投降後, 國共局勢會在五年內逆轉, 時任參謀總長陳誠提出的大規模軍人編遣復員計畫是關鍵因素之一. 他認為 "歷史上任何朝代的軍人, 突然由軍隊裡被編遣返鄉, 鮮少成為良民". 失業的軍人無處可去, 只能投入共產黨, 所以才有了上面的順口溜. 

# 老蔣不聽勸, 致鐵路被共軍破壞, 阻礙國府軍隊接收

抗日勝利後, 閻錫山曾建議蔣介石善用尚未遣返之日軍鐵道部隊, 使其繼續維護鐵路, 因閻在抗戰期間與八路軍同屬第二戰區, 對共產黨破壞鐵路阻礙敵軍之戰術知之甚詳, 可惜老蔣未採納, 導致國軍接收速度緩慢. 

# 國府財政部長孔祥熙的最高顧問冀朝鼎是共產黨

孔祥熙是蔣介石的連襟, 宋美齡的姊夫, 國府行政院長兼財政部長, 他的最高顧問冀朝鼎是共產黨員, 冀朝鼎也是谷正文的山西同鄉, 谷正文曾到山西調查確認其身分, 並向上級舉報此事, 但報告石沉大海. 冀朝鼎是留美雙博士 (芝加哥大學法學博士 + 哥倫比亞大學經濟學博士), 他替孔祥熙制定的經濟政策目的是要擾亂金融秩序 (他主持了金圓券的發行), 導致嚴重通貨膨脹, 這是幫助共產黨奪權的經濟戰一環. 谷正文自認在情報能力上不輸共產黨, 感嘆國民黨最終失敗是因為官僚的糊塗與自私所致, 他對國民黨的頹勢感到徬徨, 擔心一旦失敗便是死路一條, 卻沒想到竟然還能守住台灣. 

# 周雨寰夫人開槍事件秘辛

蔣介石當年為了反攻大陸創建了海軍陸戰隊, 首任陸戰隊司令是身材魁梧的周雨寰, 副司令是于豪章, 參謀長是鄭為元, 都是老蔣提拔的軍中菁英. 三家人在左營明德新村比鄰而居, 三人私交甚篤, 但他們的夫人卻水火不容, 其中周雨寰夫人尤為刁蠻. 後來周雨寰被診斷出肝癌, 被蔣介石送往美國救治, 但卻因癌細胞已擴散全身無法手術而客死他鄉, 崩潰的周夫人認為是于鄭兩人忌妒周受寵而害死周, 兩人在周家被盧了整晚, 要回家時周夫人拿手槍朝兩人開槍, 于豪章腿部被擊中兩槍, 釀出了大事端. 周夫人被老蔣下令監管, 後來竟與監管她的保密局少校有私情而懷孕, 拜託谷正文讓她墮胎, 谷不許, 最後讓她子女接回去, 打傷于豪章的事件老蔣也沒指示後續如何處理, 最後竟不了了之 (于豪章後來當上陸軍總司令, 卻在搭直升機視察部隊時墜機于楊梅農田中, 摔成半身不遂).  

# 桃園八德葉家滅門血案秘辛

民國 45 年在桃園八德發生一件滅門血案, 苦主葉震是胡宗南的大舅子, 軍統局時期是戴笠的帳房, 受害的是他的大小老婆, 兩名子女與一名傭人共五人. 苦主葉震任職特務機關, 顯然不是件簡單的刑案. 谷正文書裡說保密局長毛人鳳叫他去查查是不是有共產黨在搞怪. 谷從勒人方式覺得很像是華北土匪的手法, 從現場遺留的軍靴查到一個北方兵秦同餘, 但秦卻被刑警總隊刑求致死. 後來警方抓到流氓穆萬森與其同夥, 穆被以劫財殺人判處死刑, 但上訴時皆一口咬定警方刑求, 幾經折騰最終獲判無罪, 變成了懸案. 此案我很早以前就看過管仁健寫過, 參考 :


負責偵辦此案的刑警總隊長李葆初是軍統出身, 他到現場一看就知道是自己人幹的, 主要特徵是被殺的女童與傭人等處女均被勒斃, 而葉震的大小老婆與兒子則被刀械鈍器所殺. 這是老蔣特務滅門的標準手法 (處女不見血忌諱, 與老蔣之前叫軍統特務殺西北軍楊虎城全家時手法如出一轍). 苦主葉震在案發後三天即火速將受難家人全部火化, 然後跑到香港躲起來, 完全不管案子查到哪裡了, 這不是很奇怪嗎? 李葆初都看出是特務幹的, 難道谷正文這個軍統老特務會看不出來? 更奇怪的是, 此案發生於 45 年 12 月 12 日清晨六時, 而毛人鳳則於前一天 12 月 11 日晚上因 "心臟病" 死亡, 而書裡面谷正文卻說毛人鳳叫他去查查葉家血案? 這是鬼魂在交辦任務? 所以這案子不是破不了, 而是不能破. 谷正文在寫這部分時只說變成懸案似乎不太老實啊. 證諸毛人鳳曾企圖綁架小蔣的這段恩怨, 以及葉震私吞了戴笠的小金庫 ... 這內情令人不寒而慄. (人臣永遠要記得 : 家犬就是再忠誠也比不上小犬). 

通常回憶錄大抵不脫塗粉美化, 掩過飾非居多, 這本回憶錄我覺得也差不多是這樣, 故其虛實就姑妄聽之.  

參考 : 


沒有留言 :