貴一定是好貨嗎

最近胖達人事件鬧得很大，先不談內線交易，光是定價與品質的關係，就值得消費者三思。便宜沒好貨加上天然養生，正是這起廣告不實案所進行的心理操作。便宜沒好貨在資本主義將本求利本質下, 肯定是對的. 但反過來說, 貴的一定是好貨嗎? 那不盡然, 因為有一些宵小就是看準便宜沒好貨的心理, 把中上等貨色, 加一些料炒作一下, 拱成高貴貨色形象, 就可以賣好價錢, 獲取超高額利潤, 這就是胖達人讓消費者生氣的原因.
另外一件事就是省電燈泡, 我每次換燈泡一定會在上面寫上更換的日期, 今天換客廳一顆燈泡時, 發現這顆 2013 年 3 月 6 日換上去的 Philips 省電燈泡, 號稱 4 年 8000 小時, 但只用了半年就完蛋了, 平均一天亮 3 小時左右, 半年也才 3*30*6=540 小時而已. 當初在小北買時就想, 是要買有品牌但比較貴的 Philips 還是買阿貓阿狗牌但很便宜的呢? 我就在便宜沒好貨心理下買了 Philips. 據我統計, 東亞的比較穩定, 通常可用到 2 年, 燦坤的比較不穩定, 好幾次只用三個月就得換了.