上週跟市圖借了一本巨量資料分析的書 "Big Data-讓你看見真實慾望 (悅知文化出版)", 這是南韓人寫的書, 全書主要內容集中於觀念於看法, 技術方面大概只有第一章末尾談到巨量資料分析的過程有提到, 其實也就是兩張關於句法分析的流程圖而已, 但這兩張圖卻重燃我對計算語言學的興趣.
計算語言學屬於邊緣學科, 牽涉範圍比聲學語音學還深還廣, 除了以傳統語言學中的構詞句法學, 語意學, 形式語言學等為基礎外, 現在主要發展動力來自於 IT 技術的突破, 特別是人工智慧與類神經系統理論與實作技術的躍進.
前陣子在 Youtube 上看到會聊天的導航機, 雖然爆笑的對話很可能是人為操控的, 但這讓我想起以前讀書的時候很受歡迎的霹靂遊俠影集, 那台霹靂車上的電腦 "夥計" 彷彿是一個虛擬智慧, 不但會自動操控主人的霹靂車, 還像朋友一樣會跟主人聊天出主意.
# [東森新聞]超爆笑導航 ！ 能對話還是蔡小虎粉絲
其實在人工智慧領域早就有 Chatbot/Chatterbot 這個構想了, 被奉為 "人工智慧之父" 的英國數學家涂林 (Turing) 於 1950 年代提出了一個論點, 認為電腦若能跟人對話, 表示具有思考能力 (涂林測試). 涂林對現代電腦科學與人工智慧貢獻極大, 二戰時也協助盟軍破解德軍密碼, 對扭轉戰局居功厥偉. 可惜英年早逝, 享年 41 歲. 美國企業家勒布納還設立了勒布納人工智慧大賞來促進此技術的發展. 獲得 2013 年勒布納大賞的網路聊天機器人水谷 (Mitsuku) 就是其中的佼佼者.
我實際測試了水谷, 發現她比 Cleverbot 反應快, 而且回答的內容比較擬真. 但是還不夠理想, 還感覺得出機器味, 例如我重複問她 : "Are you married? Can you be my girl friend?", 她都千篇一律回答 "No, I am single. No, we are just friends. I am happy being sigle." 這不像人類女孩的回答啊! 她至少應該說 "You have asked this question twice." 才對. 畢竟還是程式運作的結果, 我理想中的人工智慧機器人是具有意識引擎的, 也就是具有記憶, 情緒, 與思考能力的, 這樣才能稱為智慧呀.
# 當兩個聊天機器人進行對話時... 「沒輸沒贏，笑到不行」
# Mess with your friend using an AOL Instant Messenger "bot"
# Wiki : Chatterbot
# 從聊天機器人到「分析黑洞」
# http://www.cleverbot.com/
# 聊天機器人水谷 會答各種怪問題
# http://www.mitsuku.com/ (水谷)
沒有留言 :
張貼留言