服貿之我見

立法院破天荒竟然停擺, 而始作傭者, Our President Nine Percent (九趴總統) 說, 國會事務, 國會自理. 果真是哈佛牌不沾鍋啊.

服貿最大的問題在哪裡? 在於黑箱作業, 違反民主核心價值. 回到政治學第一章, 政府的最重要職責是啥? 合理分配利益而已, 就這麼簡單. 在國際村的今天, 不開放市場行不通, 這大家都了解, 你 President Nine 不用特別強調.

問題一, 開放後哪些產業會大發, 那些產業會吃虧, 政府作何補救?

問題二, 開放哪些項目, 衝擊為何, 立法院不能檢視討論嗎?

問題三, 開放的項目真的不影響國家安全?

這些都是影響人民巨大利益的東西, 竟然立下軍令狀, 務必要過! 連逐條檢視的機會都沒有, 然後讓權益受損的產業乖乖吞下去? 當年台灣是怎樣從農業邁向工業的? 政府是用股票來補償地主的權益損失啊! 如今都成了鉅富. 這就是合理的利益分配啊. 現在吞下去就是唯一選項嗎?

今天新聞說, 經濟部表示, 服貿若過, 薪水上看 52K, 你看, 這就是標準的騙子業務員典範, 只說那些虛無飄渺, 都不知道錢從哪裡來的甜頭, 全然不提壞處, 這就是反對的唯一理由. 你想想看, 這天下豈有好處無限, 壞處全無的好康事?

正常的政府要把好壞攤出來, 利弊得失權衡之後, 取利多者, 補償受害者, 這就是合理分配利益. 這就是歷史發展的核心原則. 我相信服貿絕對是有利的一面, 但這利是歸全民還是少數巨商大戶? 巨商得利再來炒高地皮? 拒絕審查那表示這張利益分配表是見不得人的, 不能攤開來.

一看到前面有警察路邊臨檢, 就嚇得抄叉路遁逃的, 你知道是哪些人嗎?