讀書種子

我讀了唐湘龍的這篇 "只有藍綠政治，不見公共電視" , 感想如下:
為什麼憲法修不了? 這憲法根本不必修, 直接廢掉, 立過新的, 完全為台灣量身訂做的. 台灣之惡在兩黨政治, 因為更激化了對立. 是誰修憲把它搞得更有利於兩大黨? 應該要多黨制嘛! 這才能反應社會多元, 而不是二元分贓. 台灣有很多博士, 但都不算是真正的讀書人. 如今天下還有幾個顧炎武? 有幾個黃宗曦? 這麼多博士其實都不配. 都不如一個國小畢業的陳樹菊. 沒有人有勇氣去質疑這體制哪裡不對勁, 甚至反抗衝撞那些想染指公器的黑手 (最近學生反望中終於有點曙光了). 為什麼人民行使直接民權的公投, 須要一個公審會來審查過濾? 公投若不得民心, 那他根本就不會過關嘛! 這根本是政黨政客赤裸裸地護衛其政治代理權, 閹割人民權力的把戲! 是誰搞出這個閹割器的呢! 還有 NCC 與公視, 這應該是獨立機關, 但每個黨都想把手伸進去--"現在知道為何馬英九執政四年，還是動不了公廣了吧", 這句話有夠白的吧! 僵化與洗腦式的教育, 使台灣的讀書種子斷絕, 那些所謂知識份子充其量不過是學歷高的奸佞罷了, 終日只會在那邊舞文弄墨, 口沫橫飛, 有幾個敢得罪權貴動手去拔除不義呢 (最近的只記得兩位 : 楊儒門與李惠仁) ? 讀了這麼多書, 有誰敢為了揭發骯髒的秘密去告官嗎? 還是爽在家裡多寫一些捧卵葩的噁心文章賺稿費呢? "忠義多為屠狗輩" 說的大概就是這意思吧.