這樣說聽起來不科學, 感覺像是宿命論, 但事實就是這樣. 信也好, 不信也沒關係, 畢竟黑猩猩不懂基因作用之奧秘, 同樣也在地球存活了這麼久哇. 人類在上世紀終於搞懂自己是怎麼來的, 不過也沒有比黑猩猩好多少. 所以接不接受宿命論跟宿命論是否為真毫不相干. 如同相不相信基因跟基因論是否為真毫不相關一樣. 黑猩猩不懂基因是啥東東, 但就是有基因這玩意, 而黑猩猩也一樣過得很好. 我得到這結論不純然是閱讀歷史, 總結經驗後得到的, 而是綜合自己的科學經驗後的結果. 宿命論其實就是因果論, 而因果就是科學的基石. 所以, 宿命論是反科學嗎? 是假科學嗎? 是也不是.
一個制度, 一個王朝, 總有其氣數. 這氣數自生自腐, 完全是一種自然, 一種必然. 改革者最終被改革, 25 史早有明訓, 氣數盡時, 不是少數獨木可挽狂瀾. 氣數就是宿命, 有其因果. 沒有一個王朝可以防止腐敗, 雍正看到了清王朝的危機, 張居正也看到明王朝的危機, 所以大刀闊斧改革, 但既得利益的反撲實在太大了. 改革的時間與力度不夠, 效果實在有限. 所以一切都是宿命.
>> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100607/78/26zy6.html
沒有留言 :
張貼留言