回顧車諾比核事故

核四問題反核擁核似乎公說公有理, 婆說婆有理, 擁核的說廢核就會缺電, 漲電價你受得了嗎? 那我要反問, 一旦發生核災, 你受得了嗎? 台灣沒發生過當然不知道, 就一起來回顧一下車諾比核災吧!

# 車諾比核事故

摘要如下 :

1. 事故地點 : 車諾比核電廠位於烏克蘭北方邊境, 鄰近白俄羅斯與俄羅斯, 距首都基輔 110 公里.
2. 出事機組 : 第四號核反應爐
3. 出事時間 : 1986 年 4 月 26 日凌晨 1 點 23 分
4. 輻射污染 : 廣島原子彈 * 400 倍
5. 經濟損失 : 2000 億美元 (史上最貴的災難損失)
6. 事故原因 : (1) 設計缺失 (2) 管理員操控失當

我說的沒錯吧, 核電廠是可控的, 雖然不會像原子彈那樣爆炸, 但是若管理控制不當發生核災, 其影響遠比一顆廣島原子彈還大. 問題不在技術, 是在管理. 就像南韓歲月號沉沒事件, 人類的航海技術早就不是問題 (都已經上月球了不是嗎), 問題都出在管理.

核反應爐的安全控制系統中的要角是抽水機, 用來維持冷卻水循環以免爐心過熱, 正常情況下這抽水機是由反應爐驅動的渦輪發電機供給動力, 為了確保此抽水機電力不虞缺乏, 還需要柴油發電機作為備用緊急電力. 但是柴油發電機沒辦法瞬間啟動輸出電力, 因此當反應爐停機時, 還是得靠已經與反應爐分離的渦輪發電機慣性動力供電給抽水機撐一下, 車諾比核災的起因就是電廠當局要趁著 4 號反應爐進行停機歲修, 輸出功率下降時, 順便測試一下渦輪發電機是否能正常供電給抽水機. 不試還好, 一試就出事.

由於操作員太快降低反應爐輸出功率, 導致爐中 "氙-135" 遽增, 為了克服此問題並完成此項測試, 操作員拔出過量的控制棒, 雖然渦輪發電機成功地驅動了抽水機, 但卻使反應爐功率增加使控制棒管道變形, 結果在欲插回全部控制棒以便停機時, 控制棒因控制棒管道變形而插不回去了, 這下問題大了, 反應爐無法控制了, 輸出了 10 倍的額定功率, 高熱使的爐心熔化, 而遽增的水蒸氣在爐頂爆出一個大洞, 於是爐心熔毀產生的大量輻射物質隨著氣爆飛散進入大氣中 ...

"爆炸發生後，四號反應爐廠房被炸掉一半，反應爐核心直接暴露在大氣中，.核心中央一道藍白光線射向夜空，那是暴露的放射性物質發出的切連科夫輻射。" .

這藍白光線就是死亡之光吧 ! 

這是因為值班人員打瞌睡造成的意外嗎? 不是耶! 是既定的歲修停爐操作啊! 不是說都有 SOP 跟雙重保險機制嗎? 這樣也能出問題, 想像不到吧? 車諾比之後全球核電廠應該都記取教訓了吧? 那怎麼又會出現福島核災呢? 政府官員這回又打包票說, 福島核災的教訓我們都記取了, 絕對不會發生同樣的事故 .... 天知道.