一切都是宿命

這樣說聽起來不科學, 感覺像是宿命論, 但事實就是這樣. 信也好, 不信也沒關係, 畢竟黑猩猩不懂基因作用之奧秘, 同樣也在地球存活了這麼久哇. 人類在上世紀終於搞懂自己是怎麼來的, 不過也沒有比黑猩猩好多少. 所以接不接受宿命論跟宿命論是否為真毫不相干. 如同相不相信基因跟基因論是否為真毫不相關一樣. 黑猩猩不懂基因是啥東東, 但就是有基因這玩意, 而黑猩猩也一樣過得很好. 我得到這結論不純然是閱讀歷史, 總結經驗後得到的, 而是綜合自己的科學經驗後的結果. 宿命論其實就是因果論, 而因果就是科學的基石. 所以, 宿命論是反科學嗎? 是假科學嗎? 是也不是.
一個制度, 一個王朝, 總有其氣數. 這氣數自生自腐, 完全是一種自然, 一種必然. 改革者最終被改革, 25 史早有明訓, 氣數盡時, 不是少數獨木可挽狂瀾. 氣數就是宿命, 有其因果. 沒有一個王朝可以防止腐敗, 雍正看到了清王朝的危機, 張居正也看到明王朝的危機, 所以大刀闊斧改革, 但既得利益的反撲實在太大了. 改革的時間與力度不夠, 效果實在有限. 所以一切都是宿命.

>> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100607/78/26zy6.html